En los últimos dos años, las discusiones sobre el declive de los regímenes de “izquierda” en América Latina se han convertido en uno de los temas más discutidos en la región. Varios observadores internacionales señalan que desde 2016 en los países de América Latina rápidamente se comenzó el período que se caracteriza por el fin de un largo ciclo político. Esta etapa comenzó con la llegada al poder en Venezuela de Hugo Chávez (en 1999) y luego cubrió muchos Estados de América Latina. Los políticos llaman a este ciclo “giro a la izquierda”. Por cierto, el final del período político en los Estados de la región se superpuso con la finalización del ciclo económico, cuando, después de un exitoso período financiero (2003-2013), comenzó una nueva era marcada por una disminución en las tasas de crecimiento. Algunos economistas destacados ven la creciente crisis en la economía mundial y el fin de la “década dorada” en 2013 caracterizada por los altos precios de la energía, principalmente en China, como la principal causa de las dificultades actuales en los países latinoamericanos. ¿Qué ciclo ha llegado para sustituir el pasado? ¿Y cuáles son las perspectivas para los regímenes de “izquierda” en la región?
El 25 de febrero, en la capital colombiana de Bogotá, en la Reunión del “Grupo de Lima”, el Vicepresidente de los Estados Unidos de América, Michael Pence (ingles – Michael Richard Pence), dijo en su discurso que América Latina está experimentando un renacimiento de la democracia y la reiterada al pasado del modelo de desarrollo socialista. También llamó al Presidente de Venezuela, Nicolás Maduro (Nicolás Maduro Moros) “tirano en Caracas” y “títere de cubanos”. Según Pence, la situación actual en Venezuela es una “transición de la tiranía a la libertad”.
El llamado “Grupo de Lima” es una asociación ideológica informal de varios Estados de América del Norte y del Sur. Este bloque fue fundado el 8 de agosto de 2017 en la capital de Perú (Lima), donde los representantes de 12 países (Argentina, Brasil, Guatemala, Honduras, Canadá, Colombia, Costa Rica, México, Panamá, Paraguay, Perú y Chile) firmaron la Declaración conjunta de no reconocimiento de la Asamblea Constitucional de Venezuela, convocada por iniciativa del Presidente, Nicolás Maduro, sin un referéndum previo. Posteriormente, Guyana y Santa Lucía se unieron al Grupo. Luego de la llegada al poder de Andrés Manuel López Obrador (español – Andrés Manuel López Obrador) en diciembre de 2018, el nuevo Gobierno mexicano anunció la salida de México del “Grupo de Lima” por razones ideológicas.
Hoy en día la asociación informal “Grupo de Lima” es uno de los ejemplos más destacados del declive de los regímenes de “izquierda” en América Latina. Este bloque unió a los nuevos gobiernos de “derecha” que lograron vengarse en los últimos dos años. ¿Por qué se derrotan los regímenes de “izquierda” en los países de la región? ¿Qué factores influyeron en su rápida “floración”?
La crisis del modelo neoliberal llegó a mediados de los años 90. En eso entonces las tres economías más grandes de América Latina enfrentaron un período de estancamiento (mexicana en 1994, brasileña en 1999, argentina en 2001-2002). Para este difícil período de los Estados latinoamericanos, la “izquierda” retrocedida nuevamente luchó, y lograron tomar la iniciativa en las elecciones de Hugo Chávez (Hugo Rafael Chávez Frías) en Venezuela en 1998, Lula da Silva (Luiz Inácio Lula da Silva) en Brasil en 2002, Néstor Kirchner (Néstor Carlos Kirchner) en Argentina en 2003, Tabaré Vásquez (Tabaré Ramón Vázquez Rosas) en Uruguay en 2004, Evo Morales (Juan Evo Morales Ayma) en Bolivia en 2005, Rafael Correa (Rafael Vicente Correa) en Ecuador en 2006. Después de una victoria tan brillante de la “izquierda”, se inició la lucha con la pobreza y la miseria en el continente con mayor indicador de desigualdad en el planeta. Los Gobiernos que llegaron al poder en este momento tenían un legado difícil: diez años de recesión, desigualdad social, subdesarrollo político.
Durante varios años, los Estados mencionados lograron alcanzar tasas rápidas de crecimiento económico, estabilidad política, reducción de la pobreza, incluso a pesar de la crisis económica mundial asociada con el final del ciclo de “materias primas” del mundo y la creciente desigualdad en el mundo. En diez años, cada uno de estos países ha podido demostrar un crecimiento decente e indicador de distribución del ingreso. En este momento, tales líderes como Hugo Chávez, Lula da Silva, Néstor y Christina Kirchner, José Mujica (conocido como Pepe) (José Alberto “Pepe” Mujica), Evo Morales y Rafael Correa aparecieron en la arena política mundial.
A principios de los años 2000 los “derechistas” también jugaron su papel en México y Perú, pero no lograron un éxito significativo. Cuando las economías de estos países mostraron el aumento de las tasas de crecimiento, los indicadores sociales no mejoraron. Los líderes se turnaron uno tras otro, perdiendo sus posiciones, popularidad y reputación política.
Cabe destacar que, por primera vez en la historia, los líderes de la ola de “izquierda” lograron enraizar los procesos de integración regional en los países de América Latina y el Caribe. Además, estos procesos tuvieron lugar de manera relativamente independiente de los Estados Unidos de América. Por lo tanto, estos Gobiernos podrían actuar como el eje global de las fuerzas de “izquierda” de todo el mundo en el siglo XXI, y esto afectó incluso a las nuevas fuerzas europeas de “izquierda” como los partidos de “Syriza” en Grecia y “Podemos” en España.
Sin embargo, a pesar de los resultados visibles del movimiento de “izquierda” en la región, actualmente la mayoría de estos países están en crisis. Según varios analistas, el declive de la “izquierda” latinoamericana comenzó con un escándalo de corrupción en Brasil, que llevó a la destitución de Dilma Rousseff (Dilma Vana Rousseff) en 2016. Después de todo, Brasil en la última década se ha convertido en la economía más grande de la región y el “actor principal” de los procesos de integración sudamericana. Los acontecimientos políticos nacionales de 2013 – 2016 en este Estado han demostrado la necesidad de soluciones urgentes para una serie de problemas que se han acumulado en las esferas financiera, económica y política interna.
La crisis brasileña se “arrastró” otros países latinoamericanos, demostrando el fracaso de los regímenes de “izquierda” para enfrentar nuevos desafíos sociales y económicos. A fines de la primera década del siglo XXI, era muy obvio que Brasil, como la mayoría de los otros países líderes de la región latinoamericana, está entrando a una nueva etapa de su historia, cuyos detalles son bastante difíciles de predecir en las condiciones modernas. A su vez, a los “derechistas” viene a la mente solo manera conservadora y represiva para salir de la crisis. Los ejemplos sorprendentes son el nuevo Gobierno de Mauricio Macri (Mauricio Macri) en Argentina y el líder de la “ultraderecha” Jair Bolsonaro (Jair Messias Bolsonaro) en Brasil.
La situación en Venezuela se ha convertido en uno de los últimos acordes políticos en el destino de la “izquierda” en la región. El futuro de América Latina al comienzo de un nuevo ciclo dependerá de cómo se resuelva la disputa entre los gobiernos post neoliberales y los nuevos planes de recuperación económica neoliberal. Hoy en día, la solución de la crisis venezolana parece ser una de las tareas principales no solo a nivel regional, sino también global. Los restantes “izquierdistas” de América Latina podrán resistir, mostrarán varios acontecimientos a la vez, los más cruciales de los cuales serán: las elecciones presidenciales en Bolivia, el 20 de octubre del año en curso, los primeros pasos del Gobierno mexicano de Andrés López Obrador y, por supuesto, las oportunidades de los “chavistas” para permanecer en “cargador” político de Venezuela.
